Kommentare zu: Horst und jetzt? http://www.juratainment.com/horst-und-jetzt/ Punkt, Punkt, Paragraf Fri, 18 Feb 2011 12:12:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Von: Franco http://www.juratainment.com/horst-und-jetzt/comment-page-1/#comment-25 Franco Tue, 01 Jun 2010 20:56:49 +0000 http://www.juratainment.com/?p=180#comment-25 Sollte Raab statt Lammert die Wahl des Bundespräsidenten organisieren, dann wäre, um Lena auch in Berlin zum Erfolg zu verhelfen, die verfassungsrechtliche Altesgrenze (Art. 54 Abs. 1 S. 2 GG) zu kippen. Oder Raab macht es gleich selber. Doch reicht allein sein Unterhaltungswert? Kommt es darauf überhaupt an? Ich habe "Superhorst" (zit. nach BILD) wegen seiner Kompetenz in wirtschaftlichen Fragen und seiner Kritik an politischen Missständen - von der die eigene Partei nicht verschont blieb, was ihm Glaubwürdigkeit verlieh - geschätzt. Wer ihm nachfolgt, hat es schwer. Horst Schlämmer hat schon mal den selben Vornamen, da müsste am Briefpapier nicht so viel geändert werden. Und der im Artikel angepriesene Wolfgang Böhmer ist dem Durchschnittsdeutschen immerhin genauso wenig bekannt, wie es Horst Köhler vor seiner ersten Wahl zum Bundespräsidenten war. Wolfgang Schäuble ist unbeliebt. Wolfgang Joop steht nicht zur Debatte. Doch wer dann? Ursula von der Leyen hat bisher ihre Rolle als Ministerin glaubwürdig vertreten, das bringt ihr meine Sympatie. Nur sitze ich nicht in der Bundesversammlung. Was wird nun aus Horst Köhler? Nach dem Ausfall von Ballack u.a. könnte er unsere Elf in Südafrika verstärken. Und was wird aus Deutschland, wo doch gerade aktuell Wirtschafts- und Finanzkompetenz gefragt sind? Friedrich Merz, unbeliebt aber hochkompetent, hat Angie ausgepielt. Paul Kirchhof, politisch etwas ungeschickt aber hochkompetent, hat die CDU aus Wahlkampftaktik fallen gelassen. Roland Koch, unbeliebt aber hochkompetent, ist zurückgetreten. Horst Köhler, politisch etwas ungeschickt aber hochkompetent, ist zurückgetreten. Die FDP als wirtschaftspolitische Kraft verliert derzeit an Bedeutung. Die SPD hat entdeckt, dass sie wieder links sein will. Ich halte es mit Rudi Carrell: "Lass dich überraschen..." Sollte Raab statt Lammert die Wahl des Bundespräsidenten organisieren, dann wäre, um Lena auch in Berlin zum Erfolg zu verhelfen, die verfassungsrechtliche Altesgrenze (Art. 54 Abs. 1 S. 2 GG) zu kippen. Oder Raab macht es gleich selber. Doch reicht allein sein Unterhaltungswert? Kommt es darauf überhaupt an? Ich habe “Superhorst” (zit. nach BILD) wegen seiner Kompetenz in wirtschaftlichen Fragen und seiner Kritik an politischen Missständen – von der die eigene Partei nicht verschont blieb, was ihm Glaubwürdigkeit verlieh – geschätzt. Wer ihm nachfolgt, hat es schwer. Horst Schlämmer hat schon mal den selben Vornamen, da müsste am Briefpapier nicht so viel geändert werden. Und der im Artikel angepriesene Wolfgang Böhmer ist dem Durchschnittsdeutschen immerhin genauso wenig bekannt, wie es Horst Köhler vor seiner ersten Wahl zum Bundespräsidenten war. Wolfgang Schäuble ist unbeliebt. Wolfgang Joop steht nicht zur Debatte. Doch wer dann? Ursula von der Leyen hat bisher ihre Rolle als Ministerin glaubwürdig vertreten, das bringt ihr meine Sympatie. Nur sitze ich nicht in der Bundesversammlung.

Was wird nun aus Horst Köhler? Nach dem Ausfall von Ballack u.a. könnte er unsere Elf in Südafrika verstärken.

Und was wird aus Deutschland, wo doch gerade aktuell Wirtschafts- und Finanzkompetenz gefragt sind? Friedrich Merz, unbeliebt aber hochkompetent, hat Angie ausgepielt. Paul Kirchhof, politisch etwas ungeschickt aber hochkompetent, hat die CDU aus Wahlkampftaktik fallen gelassen. Roland Koch, unbeliebt aber hochkompetent, ist zurückgetreten. Horst Köhler, politisch etwas ungeschickt aber hochkompetent, ist zurückgetreten. Die FDP als wirtschaftspolitische Kraft verliert derzeit an Bedeutung. Die SPD hat entdeckt, dass sie wieder links sein will.

Ich halte es mit Rudi Carrell: “Lass dich überraschen…”

Kommentar bewerten: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>